替美国人刻骨铭心地反思(2)：送糖果失败，拜登瞬间清醒与川普已不好忽悠了

前面说要写的内容如下：

1 主流媒体与民调为何脱离群众：谁的主流媒体

2 明星们为何全部站错队：谁的明星党

3 民主党的糖果为何不再迷惑人心：谁在制造经济社会的糖衣毒品

4 败选后拜登为何瞬间清醒：谁在导演败登的痴呆

5 炒作川普组阁热门人选：人事喂料还能忽悠川普吗

6 马斯克为何选择与川普一起战斗：他们的敌人到底是谁

1和2讲过了，今天说说3、4、5三个话题。

01 

民主党的糖果为何不再迷惑人心：谁在制造经济社会的糖衣毒品

我在《从经济和经济哲学的层面看川普赢了意味着什么》一文中讲过，看竞选时的政策主张，拜登和哈里斯关注的是民生，而川普关注的是经济本身。关注民生显然更利于吸引选票，你看哈里斯提出的提高“零元购”标准到1500美元，给富人加税，给小企业和穷人减税，给贫困人口提供政策扶持等等，这简直就是给选民送糖果啊，目标就是为获得贫穷的大多数支持。川普相反，既要给富人减税，同时还要给进口商品加征关税。要知道关税其实是所有企业和消费者都要承担的，这分明就是在帮助富人，剥削穷人对不对？

一个在给大多数人送糖果，另一个却明确要帮富人发展企业，挣更多的钱。按理说，贫穷的大多数更应该支持哈里斯才是正常的，可为什么结果却完全相反呢？

经济形势好的时候，扶贫济弱肯定是对的。政府有能力，富人也容易接受，穷人也乐意享受。如果经济形势不好，富人不挣钱或挣钱少，穷人更不好过，这个时候你说要劫富济贫，就只能忽悠少数糊涂蛋。稍微有点经济常识的都知道这是在画饼充饥，忽悠人的。一个简单的道理是，穷人你每天给个三瓜两枣，根本拉动不了内需。真要拉动内需，得让中产阶层有钱才行。能买得起几十万的汽车，与能买得起几十斤大米，哪个更能拉动经济呢？所以，站在经济发展的角度，在经济形势不好的情况下搞什么扶贫济弱，其实是在制造经济社会的糖衣毒品，会把经济搞得更糟糕的。

当然，是否糖衣毒品，与现实的社会形态有关。对美国这种所谓的橄榄形社会而言，注定就是糖衣毒品。橄榄形社会里，中产阶层居多数，富人和穷人是少数。中产阶层懂经济，希望先把经济搞起来，再谈扶贫济弱以及分配公平公正的问题。所以，此次选举应该是中产阶层选择了川普，而不只是什么铁锈带，这应该是川普能赢的主要原因，也是哈里斯给穷人送糖果失败的原因。哈里斯的策略如果是在阿根廷、巴西或墨西哥那样的国家，估计就能赢，因为那些地方是哑铃形社会，属于非劫富济贫不能拯救经济的社会。在美国，也只适合加州那样的地方，富人多，穷人更多，两极分化，送糖果管用。‍

中产阶层的人想过的是一种有尊严的体面生活，显然是断不可能接受“零元购”合法化的。像加州那种贫富差别大的地方，搞什么“零元购”也许能深受多数穷人欢迎，在其他地方搞“零元购”，还要提升标准，抢劫1500美元不算犯罪，只要不是社会的渣滓，你能接受么？哈里斯来自加州，给穷人送糖果的方式或许适合在加州竞选州长，但在全美国竞选总统就会失败。

从这个角度看，民主党和哈里斯尽管最懂竞选策略，但聪明反被聪明误。正所谓小聪明只为笼络人心，大聪明才是为得天下。

02

败选后拜登为何瞬间清醒：谁在导演败登的痴呆

民主党败选后，拜登发表公开讲话时，一反常态。不仅脱稿演说，一气呵成，而且逻辑严密，口齿清晰，一句磕巴都没有。也不再瞌睡和恍惚，表现出了少有的清醒，令所有人倍感惊讶。

有人说拜登终于解脱了，轻松了，所以表现也正常了。这或许是原因之一，但一定还有更深层的原因。

拜登当选总统也好，当选后一直在表现老年痴呆症状也好，或许这一切都是安排好的。拜登就是个过度，最终让哈里斯上台才是目标。至于为什么是哈里斯，只有他们自己知道。或许因为她会笑，也许因为她什么都不懂，也许还因为她没有拜登和川普那种倔强和主见，形象也还算过得去，所以就是现阶段最适合的木偶人选了。

是的，我在讲深层政府，这已经是公开的秘密。只是不知道川普到底是不是深层政府的最终选择。有人说川普是在与深层政府作斗争取得了胜利，下这样的结论或许有点早。从目前情况看，川普至少在与美国的主流媒体对着干，对华尔街也不太友好，这是真的。

从川普目前已经公布的新政府人选看，川普背后的最大金主是犹太财团可以说是确定无疑的。主导国家安全和国际外交的安全顾问华尔兹、国务卿卢比奥、驻联合国代表埃莉斯基本都是犹太人的小狗。所以，说川普不是深层政府的最终选择恐怕不是事实。只不过，深层政府也许同样是党内有派，也已经开始分裂罢了。‍‍‍‍‍‍‍

03

炒作川普组阁热门人选：人事喂料还能忽悠川普吗

川普当选后，美国主流媒体一直在炒作未来川普政府成员的热闹人选，说什么蓬佩奥要重返国务卿岗位，黑莉也会成为新政府的重要成员，如此等等。这显然是在给川普做人事喂料，希望能影响川普的人事决策。

可是，川普陆续公开的人事任免提名显然不是这样，川普已经公开讲不会启用蓬佩奥和黑莉，甚至还对蓬佩奥进行了一番羞辱。可见今天的川普已经不再是8年前那个政治素人了。

川普重用了共和党内最大的鹰派卢比奥做国务卿，同样是鹰派的华尔兹和埃莉斯出任安全顾问和驻联合国代表，可见未来川普强硬的外交路线已经十分明确。可以想未来美国在联合国和全球外交方面一定会比川普上一任期更随心所欲，更强硬无比。

川普提名福克斯电视台的军事节目主持人赫格塞思做国防部长，这或许是最出人意料的人事安排。虽然此人做过军队的上校，参加过伊拉克和阿富汗战争，但一下子从上校到国防部长，要去领导那些四星上将们，这实在是有点离谱。

川普就是川普，他如此安排自有他的道理。赫格塞思上校作为军事节目主持人，曾经多次在节目中讲过，美国军方和智库做过无数次中美战争的推演，迄今没有一次是美国能够取得胜利。赫格塞思上校也是极力主张断绝对乌克兰援助的人。这样的人做国防部长，似乎表明川普是真的不想打仗。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

不想打仗，但在经济和贸易上一定有更激烈的战争，所以要在外交上超级强硬。这或许就是川普人事安排的真实意图。

马斯克已经被川普提名为新设立的效率部部长，看样子这职位应该类似于企业的人事部长，负责各部门的绩效考核与中层人事调整及任免，以提升政府部门的整体运行效率。要用管理企业的经验管理政府部门，或许真能提升效率，这一点我倒是很认同川普。要抓经济，政府首先得懂经济，而且自身的运行就得很经济才行。

尽管马斯克的职位看起来并不那么重要，与政治外交也不太搭边，但马斯克也算是彻底与川普走到了一起。竞选期间二人能一起战斗，未来的执政或许也能一起战斗下去。他们将一起与谁战斗呢？

下次再谈这个问题。